1、强制猥亵罪被告人否认能定罪吗

在涉及到强制猥亵罪行的案件中，若被告人一直拒否认罪行，然而有关证据充足且确凿无疑，仍可定为有罪。在刑事程序上，被告人的口供并不是作为定罪的唯一准则，而是需要综合考虑各种有关原因与证据来确认罪行。假如有其他证据可以构成一个完整的证据链条，足以证明被告人确实推行了强制猥亵的犯罪行为，即使被告人矢口不承认，也能据此对其进行定罪处罚。举例来讲，如有受害者的陈述、目击证人的证词、实物证据与监控录像等多种证据相互印证，一同证实了犯罪事实的真实性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

对所有案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没其他证据的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚；没被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在强制猥亵案件中，即使被告人不承认罪行，若证据充分确凿，如受害者陈述、目击证词、物证及监控录像等构成完整证据链，足以证明其犯罪行为，仍可依法定罪。刑事审判不单一依靠口供，而是全方位评估证据，确保公正裁决。

2、强制猥亵罪会判刑吗

1、对于构成强制猥亵罪的犯罪分子，法律势必会对此施加严厉的刑法惩罚。

这类犯罪分子用暴力、威胁或其他强迫性的方法对别人推行猥亵行为，一般会被判处五年以下的有期徒刑或者拘留。

然而，假如他们在公众聚集场合或者公开场所犯下上述罪行，或者有其他特别恶劣的情节，则可能面临更重的惩罚，即五年以上的有期徒刑。

2、依据有关规定，用暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵别人或侮辱女人者，将被判处五年以下有期徒刑或者拘留。

而在公众聚集场合或者公开场所犯下上述罪行，或者有其他特别恶劣情节的，将会被判处更大的刑期，即五年以上有期徒刑。

至于针对儿童进行强制猥亵的行为，同样可能面临刑罚，具体为五年以下有期徒刑;

假如在特定状况下，如存在多名受害儿童或者重复推行该犯罪行为、组织大规模的猥亵活动等，处罚更为紧急，甚至可能被判处五年以上有期徒刑。

除此之外，假如此类犯罪行为给儿童带来了其他紧急伤害或后果、所使用的猥亵手法极其恶劣或者有其他恶劣情节出现时，也会面临更高的刑罚。

《中华人民共和国刑法》第二百三十七条

以暴力、胁迫或者其他办法强制猥亵别人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场合当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

猥亵儿童多人或者多次的;

聚众猥亵儿童的，或者在公共场合当众猥亵儿童，情节恶劣的;

导致儿童伤害或者其他紧急后果的;

猥亵方法恶劣或者有其他恶劣情节的。

3、强制猥亵罪获得家属谅解如何判

对于推行强制猥亵行为的罪犯，若其罪行得到了亲属的谅解，在量刑环节确实可能影响最后审判结果。然而，具体的判决仍然需要全方位权衡各种有关原因。依据国内《中华人民共和国刑法》的明确规定，以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵别人或侮辱妇女者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。在此过程中，亲属的谅解无疑是一个要紧的酌定量刑情节，法院在裁决时将会充分考虑这一点。然而，判决结果还会遭到犯罪的实质状况、性质、情节与对社会导致的害处程度等多方面原因的影响。此外，犯罪嫌疑人的认罪态度、是不是存在自首等情节同样会对量刑产生要紧影响。因此，关于强制猥亵罪获得亲属谅解后的判决，需要由法院依据案件的具体状况进行全方位而深入的剖析与评估。

在强制猥亵案件中，即使被告人不承认罪行，若证据充分确凿，如受害者陈述、目击证词、物证及监控录像等构成完整证据链，足以证明其犯罪行为，仍可依法定罪。刑事审判不单一依靠口供，而是全方位评估证据，确保公正裁决。